Hvar er árangurinn af fiskveiðistjórn ?

Núverandi kerfi hefur ekki byggt upp verðmesta stofninn þorskinn

sem kveður þó á um í lögum um fiskveiðisstjórn að skuli vera

markmið og tilgangur laganna.

 

Við höfum aldrei veitt minna af þorski á Íslandsmiðum þrátt fyrir það atriði að farið hafi verið 90% að tillögum ráðgjafar í því efni í tvo áratugi.

 Niðurskurður þorskveiðiheimilda er uppskera ríkisstjórnarinnar ásamt mótvægisaðgerðum sem komið hafa til sögu og kosta fjármuni ,því ekki hefur tekist að byggja upp stofninn öll þessi ár. 

Var ráðgjöfin " bull " ? 

Menn eins og núverandi sjávarútvegsráðherra sem saka aðra þingmenn um bull ættu ef til vill að lita í eigin barm og skoða hvort sú aðferðafræði sem verið er að vinna eftir þarfnist kanski endurskoðunar við eftir áratuga árangursleysið.  

Jafnframt væri ekki úr vegi að lita á alla þá hina fjölmörgu annmarka kerfis sjávarútvegs sem meðal annars mismunar sjómönnum aðgöngu að atvinnu við sjávarútveg en þar hafa íslensk stjórnvöld  mátt vera skrifuð á spjöld sögunnar með mannréttindabrot á herðum frá alþjóðastofnunum.  

Eru lögin kanski "bull " þar sem segir að fiskimiðin séu sameign, svo ekki sé minnst á að tryggja atvinnu og byggð í landinu ?  

Hvorki traust atvinna né uppbygging byggða í landinu er það sem kvótakerfi sjávarútvegs hefur haft í för með sér, heldur nákvæmlega hið gagnstæða

eftir frjálst framsal var leitt í lög á Alþingi Íslendinga. 

Skuldsetning núverandi aðila í atvinnugreininni er ekkert öðruvísi en fyrir tíma þess kerfis sem nú er við lýði.  Skuldum er þvi aðeins sópað undir teppið 

 með öðrum hætti en áður var, og birtist nú landsmönnum öllum, í

 efnahagsumhverfi einnar þjóðar og gengi krónunnar

 þar sem haldið er einu sinni enn verndarhendi yfir útflutningsafkomu

útgerðarfyrirtækja í hinu afar óhagkvæma skipulagi, fyrir land og þjóð.

  

Grétar Mar Jónsson þingmaður Frjálslynda flokksins í Suðurkjördæmi.

(grein birt í Fréttablaðinu 16.ágúst)